未来以扩大需求为主。

说是以扩大需求为主，是相对于过去以投资拉动经济的模式而言的。也可以说，从２０２３－２０３５年将更强调消费对经济增长的驱动。

【资料图】

问题是，我们拿什么消费？

当然是要有收入，收入不提高，再刺激也不会出现专家们预期的“报复性消费”，本人今年的消费计划是进一步削减，因为，要做好第二波病毒的冲击，总要给自己留点药钱吧？

消费不是刺激出来的，要看收入。

美利坚的消费在ＧＤＰ中的占比是８１％，高出我们一倍，那是因为人均可支配收入接近我们的十倍，谁又能给我们增加十倍的收入呢？还是要依靠企业的发展，特别是民营。中国的就业有８６％在民营，所以，民营的好坏决定了中国的民生。如果民间资本都吓跑了，民生也好不到哪去。这就是去年底的经济工作会议为什么如此强烈地再一次强调“两个毫不动摇”，民营不是批判的对象，而是支持、鼓励、引导的对象。对民营以及民间资本的歧视性批评应该停止。

有了政策的“毫不含糊”的表态，再加上疫情的放开，对民营来说，今年将是个重要的时间窗口，活下来的企业就是机遇。

因为强调扩大内需，民营将是主战场。资金将更多地支持民营。更重要的是，经济工作会议也明确提出了民营的市场地位。不但要“坚持两个毫不动摇”，而且要给予平等的市场地位。什么叫“自家人”，当然是在同一个市场条件下同等的市场地位。

去年温老师谈经济，引起了很大的争议。他没有解释自己的提出的回到纯粹的全民所有制经济是否正确，却说了一句意味深长的话：如果“经济结构”真的回到了单一的全民所有制，就会伤害到一些坚持多元经济结构的人，即坚持两个毫不动摇的人，那时，你可能会接受不了，并因此充满了负能量，而这是危险的。还好，目前看来，温老师的假设没有应验。民营还是要坚强地活下去，曹德旺说的对：“活下去是硬道理，死是死不了，就是难受点。”

在新的一年里，民营能不能复苏，有了天时与民意还不够，还要有政策的强有力支持，最新的政策将小规模纳税人的免税政策继续延长了，这是一个好兆头，但是，做为民营主体的一般纳税人，在疫情期间还是缺少强有力的纾困政策，民营伤得太重，没有政策进一步的支持，难以复苏。

希望有更多的，对民营主体的纾困政策出台，而不是天天谈信心，要去解决具体的问题，给民营一个休养生息，宽松的生存环境。

关键词： 毫不动摇 接受不了